物探與中醫(yī)
發(fā)布時間：2015-11-09 15:36:04 閱讀量：1143 發(fā)布人： 拍照：
中醫(yī)理論建立在十二經(jīng)絡、奇經(jīng)八脈和陰陽五行的基礎之上，人體五臟六腑的病癥如何通過五官反映出來，由此衍生出各種醫(yī)學理論。現(xiàn)在的問題是，這些中醫(yī)理論賴以存在和發(fā)展的基石--經(jīng)絡，并沒有實物。當今最先進的科學儀器也不能證實它的存在，相反，證明它不存在的例證卻很多，比如肢體殘者內(nèi)臟功能卻正常。因此有很多人認為，中醫(yī)不是科學，不相信中醫(yī)，甚至要求取消中醫(yī)，建議老百姓不看中醫(yī)。
物探的情況與此類似，物探中的重磁電震方法，盡管有嚴格的正演理論計算，什么地質(zhì)體對應著什么異常，似乎理論沒有問題了。但事實上，這些理論太公式化，一般是建立在規(guī)則的地質(zhì)模型和規(guī)則的地形上的，而且這些理論推演需要很多高深的特殊函數(shù)，不是一個現(xiàn)場技術(shù)人員可以掌握的。具體到一個項目上，其中不規(guī)則的地質(zhì)體，復雜三維地形，幾乎沒有理論可尋。實際上沒有哪一個工程師能準確地計算其中的理論數(shù)據(jù)。至于其他的干擾，如流散電流、電磁波、車輛震動，就更不可定量計算了。這種遙不可及的理論與證實不到的人體經(jīng)絡有什么區(qū)別呢？因此，工程界有很多人要求取消物探，不愿意相信物探。
中醫(yī)中的概念都簡單卻含糊，沒法精確，如血、氣、寒、溫、熱、火、虛、實等概念基本上沒有量化，也沒有建立標準實物與之對應。如中醫(yī)中的五臟，心、肝、脾、肺、腎等也只是一個外延模糊的抽象概念，不是人體中如西醫(yī)有明確定義的“五臟”。中醫(yī)治療方法很也簡單，《內(nèi)經(jīng)》說：“實則虛之，虛則實之，不問其病，以平為期。”中醫(yī)無需弄明白什么病，只論清楚虛和實就可以下藥了。中藥的性能多是性溫，性平、性寒等定性的概念，不像西醫(yī)非要弄清其中的化學成份和百分含量。
物探的概念也很簡單。所有要探測的對象，如花崗巖、正長巖、安山巖、微晶石、孔雀石、斷裂帶、溶洞等實物在地質(zhì)和巖礦方面是有嚴格區(qū)分的，種類繁多得可以排滿好幾本詞典，但這些概念在物探上只歸類到電阻率，波速，密度，磁化率、放射量等這些幾個簡單的概念上。物探的方法也就很簡單，低中找高，高中找低，不問地質(zhì)名稱，物探上稱多解性，以期同行理解。如礦體、構(gòu)造、水源在實物上相差甚遠，但在物探上通常用同一種方法對待。
中醫(yī)認為人體的經(jīng)脈相通，把人體看成一個整體，而且是一個發(fā)展變化中的整體，講究“上醫(yī)治未病”，“辯證論治”，而不是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。眼睛痛時，治的是肝，胃痛時可以敲打小腿上的三焦。
物探把勘察對象也是視為一個整體，當?shù)叵碌娜芏慈缫淮咸训男€體時，物探則認其為一個規(guī)模與之相當?shù)摹按笃咸选薄．敾◢弾r殘積土中有一個微風化孤石時，物探認為孤石處還是殘積土層而不會把它劃到微風化層。構(gòu)造只在局部閉合時，物探認為還是一條貫通的構(gòu)造，而不會因局部閉合而認為尖滅。
因為沒有嚴格的理論推演，所以工作中更需要的是經(jīng)驗的積累，即經(jīng)驗的評估。中醫(yī)對癥狀的判斷、用藥，沒有精細的理論，書上也沒有完全相同的案例記錄，行醫(yī)中更多的是自已的經(jīng)驗。因此常有人把胡須留得很長自稱老中醫(yī)。物探也是這樣，在具體工程中對礦體儲存多深，規(guī)模多大，沒有嚴格的理論推算，書上也沒有現(xiàn)成案例，工作中使用最多的方法是類比。參照某個相似異常體深度和規(guī)模多大，該處異常稍大或稍小的一點，深度和規(guī)模應會是如何等。為了更準確地做到類比，則必須有更多的經(jīng)歷和熟悉的實例。
中醫(yī)的可貴之處正是能整體考慮而不被局部迷惑，物探強項也正是能對勘探對象進行整體描述，而不被個別細節(jié)誤導。中醫(yī)不管治病效果如何，它首先是一種文化，一種思維方式，一種經(jīng)驗性很強的實用方法。物探也是這樣 。
